為甚麼要行山？
第一次行山，多數都是健行，可能是相約三五知已，沿著規劃好的步道走，如港島徑、太平山頂、龍脊或麥理浩徑。這些路線相對平緩，不需要什麼特別裝備，最適合當作周末休閒活動了。我喜歡健行，更喜歡多日健行，我最美好的回憶是曾在瑞典走國王小徑的一週，那裡遇見的人和風景，至今難以忘懷。至於朝聖之路，相對來說沒有那麼震撼，並非說體驗不好，只是經歷有些古靈精怪，別具一番風味。
將來我還想走West Highland Way和熊野古道。
我喜歡健行，至於登山呢… 雖然很多時候兩者都被混為一談，但於我而言是不一樣的。
Kebnekaise 和 Mount Kinabalu 就不一樣了，挑戰性更高，可能會遇到陡峭的山坡、高海拔環境，甚至需要繩索、冰斧來應付雪地、岩壁或冰川等險峻路況。比起健行的輕鬆愉快，登山更像是一場體能與意志的考驗，很多人把它當作挑戰自我、突破極限的象徵。
為甚麼要登山？
先引經據典—如果這問題有標準答案，大概就會是英國登山家 George Mallory 那句激勵無數登山者的名言：“Because it is there”（因為它就在那裡）。
馬洛里是英國著名的登山家，曾參與英國珠穆朗瑪峰探險隊。1923年，他第三次隨隊攀登珠峰北坡，當時一名隨行記者追問他為何執意挑戰珠峰，他僅以一句簡單的回答—“Because it is there”—展示他登山的純粹信念。
很浪漫，但不嚴謹。It is there, so what? 山在那裡，那又如何？銀行也在那裡，難道你就要去搶嗎？別說那麼極端，海也在那裡，但不是每個人都會去游泳。
行山或登山，從來不是一件「必要」的事。你可以選擇不走。登山往往需要付出代價—昂貴的裝備、長途跋涉的交通、佔據週末甚至假期的時間成本，但放棄卻毫無後果—即使不幸開始了，只要你想，隨時都可以除下手套，脱下帽子，收起行山杖，拋低背包，換上渡假的夏裙回到平地。
但你也可以選擇踏上山徑，去看不一樣的風景，去感受汗水（又或是雨水或淚水）流過臉頰的清涼，去體會每一步邁向山頂的踏實。比起「因為它在那裡」，更能説服我的想法是—「因為我想去」。
這也許正是登山最迷人的地方：無人強迫你前行，只有內心的渴望驅使我一步一腳印抵達山峰。
世界有太多地方可以去，有太多可能性可以探索，登山當然只是其中一種方式。而我選擇它，是因為它讓我感受到生命（和背包）的重量，也讓我更珍惜日常步履輕盈之時。每一次攀升，都是對體能與意志的考驗，都是在磨練我面對困難時的耐心與勇氣。當你站在山巔，回望自己走過的崎嶇山徑，會發現原來曾經認為無法逾越的困難，早已過去。這種成就感無可比擬，令人上癮。每一次登高，每一次筋疲力盡後的回望，都是一次與自己的對話，一次確認自己仍然堅持、內心仍有渴望的證明。
所以，為甚麼要行山？
因為我願意，因為我想去，因為這是我選擇的方式，去看世界，也去看世界中的自己。
Leave a Reply